ТРАДИЦИИ и НАДЕЖНОСТЬ
+7 916 742 22 89 Задать вопрос

Комплексный подход Ирины Макаренко к проведению психологического исследования

 

10 ноября Макаренко Ирина Александровна, кандидат психологических наук, клинический, юридический психолог, полиграфолог, руководитель департамента судебных экспертиз АНО ДПО «АДЛ», на базе Школы Коровина представила "Интегративный диагностический комплекс детекции идеальной следовой информации у лиц с различным процессуальным статусом при производстве судебных экспертиз методами комплексной шестиуровневой психолого-психофизиологической верификации".

 

 

СТРУКТУРА АЛГОРИТМА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКСПЕРТА

1. Бесконтактное психологическое исследование обстоятельств уголовного дела (материалов проверки, материалов оперативно-поисковых дел), а также материалов, характеризующих обследуемое лицо (в том числе его психиатрического, социального и криминального анамнеза)

Суммарный результат 1: ориентировочный профиль личности обследуемого лица; степень самостоятельности речевой активности обследуемого лица; мотивационный компонент поведенческой активности сообщения о расследуемом событии либо отказа от сообщения сведений.

Суммарный результат 2: динамический ориентировочный профиль самостоятельности в коммуникациях, динамический ориентировочный профиль степени и качества владения обследуемым лицом информационными, пространственными, статическими, динамическими и временными характеристиками расследуемых событий.

2. Объективное нейропсихологическое обследование, направленное на изучение возможных отклонений и дефицитарности высших психических функций обследуемого лица.

Суммарный результат: объективная оценка уровня сформированности высших психических функций в соответствии с нормативными базами для выявления степени сохранности потенциальной способности обследуемого лица к адекватному восприятию и переработке полученной слухоречевой, кинестетической, визуальной (зрительной) и полимодальной информации.

3. Психопатологическое исследование анамнеза жизни и возможных отклонений и дефицитарности личностной и эмоционально-волевой сфер.

Суммарный результат: вывод в степени категоричности о том, способно ли обследуемое лицо адекватно отображать окружающую действительность, запоминать воспринятое и пережитое, сохранять в памяти эти сведения; способно ли к узнаванию ранее воспринятого как в отношении предметов и явлений неживого мира, так и в отношении живых объектов, способно ли воспроизводить ранее воспринятый материал; способно ли в полном объеме понимать суть происходящего, адекватно воспринимать людей, события и время, в котором эти события происходили; ориентировано ли обследуемое лицо в реальности, способно ли понимать и сознательно отображать контекст (социальный и правовой) происходящих событий, способно ли обследуемое лицо к даче адекватных (соответствующих воспринятому) показаний.

4. Классическое психодиагностическое обследование с целью построения индивидуально-специфического кластера личности обследуемого лица.

Суммарный результат: профиль индивидуально-специфического кластера личности обследуемого лица для анализа его статических индикаторов и соотнесения их с профилем поведенческой активности лица, свидетеля исследуемого преступления, а также для анализа вероятности соответствия статических индикаторов с заявленной обследуемым лицом его поведенческой активностью. Для категории дел, связанных с расследованием преступлений против половой неприкосновенности, результаты данного методы дадут возможность диагностики специфики патогенеза специфических типичных синдромокомплексов.

5. Психологическое исследование динамических кластеров обследуемого лица (контактная внеинструментальная детекция).

Суммарный результат: диагностика «зон повышенного внимания» для тематических проверочных блоков СПФИ, диагностика признаков инсценировки в виде сокрытия обстоятельств, их фальсификации и типа  референции в коммуникации. 

6. Специальное психофизиологическое исследование идеальной следовой информации с применением полиграфа

Суммарный результат: диагностика в степени категоричности выводной информации наличия либо отсутствия идеальной следовой  информации относительно расследуемого события.

Математическая оценка валидности и надежности экспертного освидетельствования либо исследования.

 

Обсуждение получилось активным и эмоциональным. Часть аудитории "атаковали" Ирину вопросами, а другие с нетерпением ждали когда будет возможность познакомиться со всеми шестью этапами проведения экспертного исследования.

Валерий Владимирович Коровин с интересом знакомился с результатом работы своей выпускницы.

Ирина, большое Спасибо за Ваш логичный, разумный и результативный подход.

 

 

Среди методик, рекомендованных в экспертном алгоритме отдельного внимания заслуживает определение реальных эмоциональных энграмм проведением ретроспективной диагностики динамики психоэмоционального статуса личности (модификация ОРДПС С.С. Шипшина). С данным методом можно ознакомиться в статье Ирины Александровны: Детекция идеальной следовой информации путем ретроспективной диагностики динамики психоэмоционального статуса личности

 

 

 

В полном объеме с представленным методом можно будет ознакомиться после 20 ноября в учебно-методическом пособии "Метод детекции идеальной следовой информации путем ретроспективной диагностики динамики психоэмоционального статуса личности", подготовленным авторским коллективом  А.В. Мадяновым, Н.Ю. Васильевой и С.Н. Болховитиной под общей редакцией к.п.н И.А. Макаренко. К данному пособию подготовлено программное обеспечение.

 

 

 


Рубрики: Для полиграфологов | Новости

Наши партнеры

Сделайте свой первый шаг к правде



Поля отмеченные знаком * обязательны для заполнения

Отправить заявку




Поля отмеченные знаком * обязательны для заполнения